气候变化十万个为什么之二:《京都议定书》的危险性

发表于 cycan

作者  傅超

关键词:《京都议定书》,清洁能源,科技

似乎一直以来,大家都将《京都议定书》视为一款充满了正确性、正义感的条约,很少有人愿意或是敢于用怀疑的眼光去看待《京都议定书》。然而,还是有一群学者去做了这样的事情,同时也为我们提供了一些旁的声音。

实施《京都议定书》是一项宏伟的工程,同时也是一项昂贵的工程。要想切实实施《京都议定书》的话,全世界每年至少要投入1500亿美元,甚至更多。但是,据联合国儿童基金会的估计,每年仅需投入700-800亿美元,即可让所有的第三世界国家居民获得最基本的清洁饮水、卫生设施、基本的医疗保险以及教育。同时,在2012年前后,《京都议定书》将可能是第一世界国家的能源价格翻一番,并有可能在接下来的一年后再翻一番。

《京都议定书》的提倡者一直声称:“可再生能源不仅将为现代社会提供足够的能源需要。”然而,能源专家指出,风能和太阳能发电实际上非常不可靠。它们只是在风向和风力正确或者有太阳光的情况下才能够发电,并且,这种电非常难以储存。以美国为例,尽管经历过数十年的巨额补贴,太阳能和风力发电还是只能提供目前美国电力需求的不到2%。

同时,太阳能和风能的成本仍然要比化石燃料贵上4-10倍。如果我们全力转移到“可再生能源”,那么也将迫使我们将数以亿计的森林和荒地改为风力发电厂、太阳能电池板阵列、或是生物燃料用地等等。换句话说,使用这些“可再生能源”的条件,我们现在还不具备。

最后,《京都议定书》是否真的对于人类那么重要?这个问题也是很多西方学者所探讨的。《持怀疑论的环境主义者》一书的作者比约恩.隆伯格就曾组织过研究小组,提出假设,即假设存在500亿美元,应该如何花费以最大程度造福人类。这个小组由丹麦政府官员和经济学家共同组成。其得到的结论是:首先,用于应对艾滋病;第二提供妇女和儿童的食品补给;第三,控制疟疾(每年有约30亿人遭受疟疾折磨);第四是用于农业科学研究,以持续提高农作物产量。在全部17项提案中,《京都议定书》排名第16。

综上所述,或许,当我们一直为《京都议定书》的未来忧心忡忡的时候,也许是时候换一种眼光来看看这被我们封为圣经的《京都议定书》,也许,你也会发觉,其实《京都议定书》的背后也是危险重重的。

我要评论评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。