中国青年气候行动故事集发布!

12月11日,青年应对气候变化行动网络(CYCAN)在第二十四届联合国气候变化大会卡托维兹新闻发布厅发布了中国青年气候行动故事集(China Youth Climate Action Stories)。 发布会由来自北京大学的中国青年代表杨天铭主持,同时CYCAN青年观察员于宗琪介绍了故事集情况。 经过了历时两个月的征集与评选,最终15篇最具创新性与青年力的气候行动故事入选本年度故事集,其纳入的气候行动内容充实、类别丰富,几乎涵盖了气候变化领域的各个议题:他们有的从能源角度出发,积极探索减排路径;有的聚焦于气候变化国际谈判,研究非政府行为体能够从中发挥的作用;也有的关注区域大气污染防治,为环境保护监督出谋划策;还有的致力于赋能更多青年关注生态环境保护、了解气候变化知识,身体力行地带动身边的伙伴践行绿色生活。 青年们希望能够通过创新的气候行动,来贡献到节能减排的过程当中,同时也在社会上凝聚一股创新、低碳的力量。我们希望通过这一本故事集,能够让更多人了解到中国青年在做的事情,同时也启发更多青年开展更加炫酷有效的青年气候行动。 # A Cool Way for A Cooler World Hello Everyone, my name is Aurora. I am a youth delegate from China and I’m from CYCAN. Founded in August 2007

COP24中日韩煤炭报告发布 | CCAN

12月6日,在波兰卡托维兹举行的联合国气候大会(COP24)上,中国民间气候变化行动网络(CCAN)发布了中日韩煤炭报告(“Coal Power Sector in China, Japan, and South Korea: Current Status and the Way Forward for a Cleaner Energy System”)。 新闻发布会上,中国国际民间组织合作促进会副秘书长王香奕女士,中国磐之石环境与能源研究中心主任赵昂先生,和日本气候网络国际合作负责人平田仁子女士分别介绍了报告概况。发布会由万科公益基金会和大道应对气候变化促进中心(C Team)支持。 气候变化的影响每年都在恶化,并严重威胁到人类,东亚也不例外。 2018年7月初,日本西部遭遇了有史以来最强降水,250多人因为堤坝决堤而死亡。同月中旬,日本达到了41.2°C的最高气温。 2018年7月和8月,韩国首尔的气温达到39.6°C。受致命热浪影响,死亡人数高达约7000人。这不仅是111年来的最高气温,还使韩国的气温上升速度变为世界纪录的两倍,气候从温带转向亚热带,加剧了洪水、风暴和干旱等极端事件。 在中国,2017年是异常温暖的一年,平均地表温度接近历史最高水平,多达7000万人受到风暴、洪水和地质灾害的影响,直接经济损失估计超过300亿美元。 2000年,为探讨中、日、韩三方共同面临的环境问题并寻求解决方案,三国的相关机构建立了东亚环境信息网络(ENVIROASIA)。东亚环境信息网络2010年的网络会议中,首次纳入了气候变化议题,同时发起首届东亚气候论坛。2016年的第五届东亚气候论坛主题为“落实《巴黎协定》,中日韩民间组织应对气候变化的政策和行动”,并提出两个后续联合行动项目:“气候变化教育”和“中日韩煤炭报告”。 2017年,中日韩三方确定了煤炭报告的框架和作者,2018年,煤炭报告完成,报告中介绍了各国燃煤电厂发展的最近趋势和未来前景。 报告指出,为达到《巴黎协定》2℃的目标,越来越多的欧洲国家宣布停止使用煤炭,目前有50个国家和公共实体参与了 “全球发电弃用煤炭联盟” (PPCA),即旨在退出煤炭的网络。然而, 这样的运动尚未在东亚发生。中、日、韩三国当前依然严重依赖煤炭。为了履行对《巴黎协定》的承诺,实现社会对煤炭依赖的减少,作者也在报告中提出了建议。 发布会上,赵昂介绍说,“系统的能源转型政策和战略对于确保长期和有效的低碳发展进程至关重要。为应对气候变化,解决空气污染问题,推行低碳能源体系, 中国将准备迎接能源使用成本相对较高的时代, 以此作为对煤电成本效益的综合评估, 从而支持可再生能源转型。” 日本作者平田仁子说:“近年来, 能源结构中的煤炭使用量有所上升。日本向其他国家出口煤炭技术时, 需要考虑对其他发展中国家的影响和《巴黎协定》规定的应对气候变化的要求。” 《中日韩煤炭报告》

失望与惊喜并存:第一周谈判进程回顾

12月3日在卡托维兹开幕的第24次缔约方大会第一周的谈判议程告一段落,SBSTA、SBI和APA于12月8日晚在联合大会上分别向COP24主席报告并提交了各工作组的本阶段(session)的结论草案。 第一周的议程按照谈判内容主要可以分为两部分:巴黎协定工作计划(Paris Agreement Work Program,PAWP)下和非PAWP下的谈判。前者主要聚焦于《巴黎协定》关键条款实施细则:第四条国家自主贡献(NDC)、第六条市场机制(Market Mechanisms)、第八条华沙国际损失和损害机制(Warsaw International Mechanisms for Loss and Damage)、第九条减缓和适应基金(Mitigation and Adaptation Fund)、第十条技术转移(Technology Transfer)、第十三条透明度框架(Transparency Framework)和第十四条全球盘点(Global Stocktake)。 非PAWP下的谈判的亮点则落在地方社区和土著人民平台(Local Communities and Indigenous Peoples Platform LCIPP)的达成和在对IPCC《全球温升1.5度特别报告》的态度的争论上。这两项谈判结果可以说是SBSTA( 附属科学技术咨询机构)在此次缔约方大会的最高惊喜与最大意外。 在LCIPP主席对话中,包括玻利维亚、墨西哥、中国、加拿大、挪威、欧盟、哥斯达黎加在内的各缔约方一致倡导尽快建立地方社区和土著人民平台,了解并充分利用土著人民的传统知识、智慧和时间,将土著人民和地方社区纳入到全球气候谈判和应对气候变化行动中。从去年开始的Tanaloa Dialogue 中我们已能领略到土著人民的传统智慧。“Tanaloa”在太平洋岛屿国家的语言中意为“彼此分享故事、培养共情和互信并为集体利益做出明智决定”。去年斐济为主席国举办的第23次缔约方大会上正式决定2018年促进性对话将以Tanaloa Dialogue为名进行,旨在促进谈判代表以此精神达成对2018年对话的具体安排。在过去的一年中(包括现在在COP24进行的技术和政策层面高层Tanaloa Dialogue),各方以公平的方式展开对话,促进各方的相互理解,分享减排方面的最佳实践,推动共同气候行动向前发展。相信在LCIPP正式成立并投入工作之后,土著人民的智慧将在引导平等对话和提供多样观点上给整个世界世界更多的惊喜。在SBSTA主席Paul Watkinson落槌敲定议程第七条(即,地方社区和土著人民平台)通过后,坐在会场后排的土著团体主席讲话,重申气候变化对土著人民的影响,表示对全体缔约方的决定的感激,并表达了对未来全球应对气候变化行动的信心,整场SBSTA全体大会伴随着土著地区的欢乐祝歌落下帷幕。 相比在LCIPP的“团结一致”,缔约方在接受IPCC《全球温升1.5度特别报告》上出现了严重分歧。在SBSTA全体大会进行到第六项议程“研究和系统观察”时,小岛屿国家联盟的代表马尔代夫提出草案第11段中关于对IPCC1.5度特别报告的承认度太低,草稿文本中“科技咨询机构注意到(noted)气专委关于全球升温 1.5°C

喧嚣与平静同行:气候游行图文速递

正在波兰小镇卡托维兹举行的UNFCCC第二十四次缔约方会议已经过去了一周的时间,各个特设工作组艰难地完成了各自部分的谈判,然而会场内外来自全球各地的人们显然对谈判进展充斥着不满与担忧。 波兰民众从四面八方赶到卡托维兹,参与气候游行,反对本届政府积极发展煤炭产业的政策 部分参与游行者佩戴口罩面饰,手举“低碳发展”标语,清洁能源投资议题备受关注 参与游行的一位美国人高举“不是美国,而是地球”的标语,反对特朗普的气候政策 女权主义团体在游行中高呼应对气候变化需要立即行动 环保组织WWF在游行队伍中声势浩大,吸引现场许多民众加入,力挺1.5度温控目标 气候组织act now呼吁气候公平,为贫困国家人民发声

COP24新闻速递 | 12月6日-7日

12月6日是第二十四届联合国气候大会的“青年日”。世界各地的青年代表在这一天齐聚波兰卡托维兹,分享自己的故事和经历,同时呼吁政策制定者采取更加富有雄心的气候行动。来自中国的青年代表杨天铭和于宗琪也分别在不同的边会上发出了中国青年的声音。 在当天的韩国角青年边会上,杨天铭进行了主题为“青年人在中国:碳减排与粮食安全”的发言。他希望能够让更多的人了解到中国青年的气候行动,同时号召来自不同国家与地区的青年之间需要加强合作,齐心协力传播气候知识。 下午,于宗琪在亚非青年边会上分享了她此前前往南极进行生态观察的经历,同时介绍了在过去的一年中她对于青年参与极地保护的研究与思考。其中,她重点强调了自然科学和社会科学的协同作用,发出了使社会科学学生在极地科考上有与自然科学学生同等权利的呼吁。 7日上午,中国青年代表旁听了APA item 7的非正式磋商。然而,谈判进展堪忧。 会议开始,各国代表持续围绕“是通过Whats App还是邮件进行沟通”这一问题进行争论。可见代表之间的沟通并不充分。 中国代表随后在会上发言,强调了在谈判中的许多实质性问题,同时提出国际社会需要考虑、体恤发展中国家的国情。然而由于时间原因,中国代表的这一诉求被大会推迟讨论。 接着,中国青年代表又参与到了CAN(Climate Action Network)的每日新闻速递会议中。会议传递的关于COP24谈判进展情况并不容乐观。据场内相关人士反映,联合国秘书长气候大会特使认为此次气候大会的谈判进行非常胶着缓慢,有一些议题可能要推迟到19年夏季的会议,甚至是19年年底的COP25谈判。同时,会议还评出了当日的化石奖得主:德国和瑞士。 两则有趣的谈判小片段 在当地时间12月7日上午11点的APA item7 的informal consultation上,有这样两个很有趣的小片段。 1. 在informal consultation的一开始,沙特阿拉伯和其他好多国家代表都迫切地向会议的主持者问关于各国代表间如何联络交流的细节:“Are we going to use Whats app or email?” 当时的场景像极了我们日常懵圈的时刻,原来谈判实际上也有非常“接地气”的一面。最后,会议主持人略加思索,用着稍微有些不标准的英语说:“Email, Email.” 2. 第二个小片段还是关于沙特阿拉伯代表的。当印度代表在发表本国看法的时候,沙特阿拉伯代表忽然拍案而起,接着义愤填膺地提醒会议主持者:“你们怎么能不记笔记呢?”大家都吓呆了,屏息注视着会议的主持者。会议主持者无辜地抬起了头,把电脑屏幕转向对面的沙特代表:“我……我在记啊。”沙特代表原本的义愤,忽然化为了尴尬而不失礼貌的微笑,凝固在了脸上。他坐下以后还拍了拍印度代表的肩膀:“真不好意思。你继续说吧!” 也许是因为这是个informal consultation,其中有趣的小片段小插曲不少。原来,谈判这件事在严肃而冷冰冰的外表下, 也有有人味儿、接地气的一面。

青年观察员眼中的中国角边会 | 12月4日-5日

12月4日,中国绿色碳汇基金杜永胜董事长于COP24中国角进行了主题演讲。演讲中,杜永胜董事长着重介绍了多重效益的碳汇交易如何促进中国的生态文明建设、促进中国生态发展。 林业碳汇,指通过实施造林再造林和森林管理、减少毁林等活动,吸收大气中的二氧化碳并与碳汇交易结合的过程、活动或机制。它对于中国的应对气候变化工作具有减缓与适应的双重意义。通过开放的资金募集平台、高效的项目合作平台、完善的项目检测、评估体系,中国的林业碳汇实现了关键栖息地植被恢复及生物多样性保护;加强气候变化减缓于适应;同时也实现社区的可持续发展。同时,林业碳汇工作开展的方法学体系日趋完善;新的方法学正在创新转化和简化;林业碳计量体系也正在建立,逐渐成为国际上受到广泛认可的体系。在未来,中国林业碳汇会继续推动各种多重效益的林业碳汇交易、推动林业应对气候变化行动与自然保护行动的有机结合、建立并完善更标准化多远国际化具灵活互通性的碳市场机制,贡献中国林业应对气候变化的中国经验。 12月5日,中国角于上午举办了“三极环境与气候变化”主题边会。北京大学国际关系学院副院长张海滨老师表示,推动地球三极问题研究需要超越西方的地缘政治思维。传统上,英美经典地缘政治理论强调权力至上和零和关系。然而,若要从地方地缘政治思维迈向中国总体国家安全观,既要考虑中国安全,也要考虑世界各国的安全。这样才能符合三极的研究目的。         清华大学气候变化与可持续发展研究院王彬彬老师,则着重分享了她对于南极地缘政治的思考。         从中国的南极治理指导思想角度上看,相比于中国的硬实力(科学)而言,议题设置能力、话语框架能力和议题延展能力仍需提高。同时,中国若能将中国参与全球气候治理的经验引入南极治理(在共同利益的基础之上,以科学研究为基点),则能增强共识、推进合作。对于利益相关方的协同治理、强调治理的协同效应也是中国南极治理、气候治理的重要方面。通过向国家重大项目中引入有长期气候治理经验的研究者,进行研究经验的复制,站在已有的话语权制高点山稳步推进, 才能更好地贡献于全球生态文明建设。         王老师也分享了她在家园归航女性科学家南极考察项目的经历。家园归航项目,强调性别平等,使得女科学家们能够在科学研究、全球治理当中发挥重要作用。同时,家园归航项目对于“科学家”的定义非常的具有包容性与集成性,包含了自然科学和社会科学,相信这样的方式能够推进南极治理中跨学科的相互借鉴与协同发展。 我们的观察员也在最后提出了“为什么自然科学的学生比社会科学的学生有更多的极地湿地考察经验”的问题时,北京师范大学全球变化与地球系统科学研究院院长程晓老师提出了宝贵的意见。由于社会科学家们缺乏户外行动经验、前往南极进行实地考察也仅仅是“观光”式地触及皮毛,并不会对他们的工作具有实质性的帮助。程老师委婉但坚定的意见,给我们的观察员带来了思维上的碰撞,也打开了思考的新维度。 联合国气候大会青年日:年轻人讲述自己的环保故事

#ChangingTogether COP24开幕式最新解读来啦!

第二十四届联合国气候变化大会(COP24)于12月3日在波兰卡托维兹正式开幕,UNFCCC秘书长埃斯皮诺萨(Patricia Espinosa)、COP24主席库提卡(Michal Kurtyka)、COP23主席弗兰克·姆拜尼马拉马(Frank Bainimarama)、波兰总统安杰伊·杜达(Andrzej Duda)等出席开幕式并致辞。在未来两周内,来自近200个国家和地区的代表将就《巴黎协定》实施细则进行谈判。 本次卡托维兹气候大会的主题是#changingtogether。东道国波兰总统对这一主题进行了两方面的阐释,一方面强调解决气候问题亟需各国政府的精诚合作与共同行动;另一方面,呼吁国际社会应该对当前的多边主义气候治理机制怀有信心,对实现经济社会发展与环境保护的平衡抱有希望。 同日举行的还有高级别会议第一部分,各国首脑及国家(国家集团)代表上台宣读国家宣言。其中,欧盟委员会副主席Maroš Šefčovič提到欧盟将进一步加强气候雄心,承诺在2050年前实现碳中和,支持绿色产业发展,促进欧盟社会和经济体向零温室气体排放转型。除此之外,今日会议的小高潮当属奥地利总统邀请前加州州长施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)上台发言。他谈到美国地方政府、公民社会、企业以及非政府组织对气候变化的投入与支持,最后结束语“Washington opted out, but we are still in!”赢得了在场代表和观察员最热烈的掌声。 

COP24谈判进展速递 | 12月4日

波兰当地时间3日上午9:00,联合国气候框架大会(UNFCCC)第二十四次缔约方大会(COP24)在波兰卡托维茨国际会议中心(MCK)召开。 CYCAN-COP青年代表团谈判组成员梅程程和于宗琪旁听并记录了开幕式全程以及两场主题不同的边会。以下是信息速递。 在开幕式中,COP24主席、联合国代表,以及各国代表(主要是小国代表)分别发言。在开幕式过程当中,演讲者们为我们传递了如下信息。当下,我们正站在气候变化的十字路口。气候变化给我们带来的恶性影响日益凸显,并且根据科学研究数据显示,在不远的将来气候变化给环境、人类带来的灾变会更加严重。气候变化的脚步在迫近,气候变化的幅度将会更佳剧烈。 幸运的是,人类还有时间;然而,这仅剩的时间却不多了。 UNFCCC提出了很好的愿景:2050年形成碳中和,同时完全杜绝使用化石燃料。同时,将温度升高控制在工业化前的1.5℃。然而,为了达到这些目标,我们仍有差距。 这些差距主要体现在四个方面:首先是科学技术。我们当下并没有健全的科学技术能够系统地帮助我们应对气候变化;第二,是国家之间有效的行动框架和较强的联系;第三点,是关于气候的投资,当下有很多发展中国家并没有足够的技术和资金来源去帮助他们实现可持续发展;最后是切实的行动,根据调查显示,气候行动不光对应对气候变化、适应气候变化有着非常重大的意义,同时还能为某些地区提供新的就业、推动当地经济发展等等。 同时,发言的各方都提出并强调了国家政府的责任。国家政府需要更加切实的认识到自身的责任,同时更加积极的采取措施应对气候变化。例如为应对气候变化的工作者提供更好的待遇,同时为应对气候变化产业提供例如补贴的更多支持。 最后,各方都表现出了对此次会议的核心议题《规则手册》的展望。各方都希望通过《规则手册》的制定,能够切实的为气候变化,带来积极的影响。 第一场边会是关于巴黎协定工作组在国家能力建设上的新进展的报告。他们谈到,各国的自主贡献目标以及他们的实际能力水平仍有差距。 较为典型的有以下三点差距:透明度、技术和资金。关于透明度,他们指出各国需要更严密的清算机制以及更为严格的监察制度,去确保温控目标的落实。技术层面上,很多的技术创新的持续性较差,往往是发展出了新技术,然而缺少后续的精进和投入使用。最后,资金短缺问题导致了很多国家无法顺利开展本国的减排控温行动。 为了在接下来的能力建设五年循环(2019-2024)中应对这三点问题,各个代表提出了一些解决方案。首先是通过政策制定、精进机制提升透明度;其次广开资金来源,同时也发展更多负责任、安全、可投资的应对气候变化项目;提高政府以及各机构的能力建设从而获得更好的适应性管理和采取更为有效的措施;最后是从当下开始,政府要内化了解本国所面临的问题,从而更好地了解如何提高本国能力。同时,各个代表也强调了国家、机构间的合作。 第二场边会是关于船运行业如何降低温室气体排放的。由于航船一被制造出来,就将要持续航行30余年,此时很多关于船舶温室气体排放的状况就很难被调整。由于船舶行业的这一特殊之处, 船舶行业的温室气体排放管理便很复杂。于是,当下日本提出了两种措施,一种是短期的,另一种是中期的。短期措施是强制性的,它要求严格控制现有航船的温室气体排放同时规定了新航船的各项指标。从而达到短期上控制温室气体排放,同时也在长远上进行控制。中期目标是鼓励性的,它鼓励航船公司采取一系列的减排措施,从而获得一定的奖励。